一周前,东方航空宣布一项新规:国内航线所有舱位只要在起飞前14天(336小时)均可自愿免费退票或改签。恰逢当日燃油附加费也下调,这两项利好一起出炉后在社交媒体上获得大量点赞和支持。许多人把这次调整看作对长期存在的“退票刺客”问题的一次回应——此前网络上曾因有人购买国际机票花1.5万元退票时仅拿回432元而引发公愤。
东航此次新规的背景并不简单。去年1月,东航曾在客票规则里增加“国内航班起飞前30天免费退改”的条款;今天引发热议的“14天可免费退改”条款可被视为这一系列条款的延续。同时,东航一个月前刚宣布所有宽体机航班提供免费空中Wi‑Fi,连番动作令不少旅客对其好感增加。但现实是,除东航外,目前其他航司尚未同步调整阶梯退改规则。
机票退改规则长期令消费者困惑:与铁路相对统一的做法不同,航空客票的退改费用受时间节点和舱位折扣等多重“阶梯”影响。按距离起飞的时间可分为起飞前14天、7天、48小时、4小时等不同区间,距离越近通常手续费越高;再结合舱位折扣,不同购票者即便坐同一趟航班也可能适用截然不同的退改比例。头等舱、商务舱通常优惠空间大,经济舱尤其是各种折扣舱位则规则繁多——同样在起飞前48小时退票,全价票可能只扣10%,而折扣票可能被扣掉70%甚至更多。 球友会
低成本航空的规则更为严格,像春秋、九元等廉航在旅客自愿退改时手续费最高可达票面价的100%,乘客通常只能退回燃油和机场建设费。另一个问题是普通乘客难以从OTA或购票界面上判读舱位代码(如Y、B、M等)对应的退改条款,这种“盲盒式”购买体验让很多人退票时才发现被高额扣费。
为何会出现这种局面?早在2018年之前,国内机票退改缺乏强制性统一标准,部分特价票甚至存在“不得退改签、只退税费”的限制,引发大量投诉。2018年7月民航局发布规定,要求航空公司建立“阶梯费率”并在所有销售渠道保持一致,随后各大航司逐步落实,到2019年3月底大部分公司完成规则制定,极端的“三不得”票型基本消失。此后虽有局部调整,但退改规则的复杂性和信息不透明仍未完全消除。
当前东航这次在舆论中的高关注度体现了普通消费者对更透明、可预测退改规则的期待。除了期待其他航司是否会跟进,旅客更希望看到统一、清晰的收费标准和更友好的售后保障,而不是购票后才知道自己买到的是“高额扣费”的舱位。 球友会