蒂格谈库里：利拉德可替代？他其实没看懂库里

近日，前NBA后卫杰夫·蒂格谈到斯蒂芬·库里的作用时提出了两个相互矛盾的观点：一方面他认为蒙塔·埃利斯始终比不上库里，如果当年勇士送走的是库里而不是埃利斯，球队不太可能取得后来那样的成功；但另一方面他也表示，若用达米安·利拉德代替库里，勇士或许也能达到如今的高度。

先说人物背景。蒂格和库里同属2009年进入联盟的一代人，职业生涯辗转老鹰、步行者、森林狼、凯尔特人和雄鹿，曾入选过全明星。不过他的生涯有个显著数据：对詹姆斯体系的球队胜率极低，生涯对阵詹姆斯为5胜32负，季后赛更是0胜12负。蒙塔·埃利斯是库里早期的队友，也是勇士那段时间的重要轮换球员，后来勇士用埃利斯与雄鹿做过换人，勇士最终保留了库里；而利拉德则是当今联盟另一个以远投著称的后卫。

从球风上看，埃利斯偏好持球单打、突破与中距离，这与以无球跑动和远程投射著称的库里并不相同。因此可以断言，若当年勇士以埃利斯为建队核心，球队的发展轨迹会与现在大相径庭，至于能否夺冠则难下定论——不同风格也可能开出另一条成功之路。利拉德与库里在技术特征上有较多相似处：都能控球、能投超远三分、关键时刻稳定得分，这正是蒂格认为利拉德能够“替代”库里的主要理由。 球友会

但蒂格的判断暴露出他没有完全理解库里的真正价值。库里领先于同行的不只是远投命中率，而是他对球队的影响力体现在两点：第一，他虽是球队的绝对核心，但并不追逐个人数据，愿意分球并为队友创造机会——这一点像蒂姆·邓肯等少数伟大中枢能做到；而有些后卫，不论是否为球队核心，都需要持续持球才能发挥，蒂格就是典型例子。第二，更罕见的是库里既能打有球也能打无球，而且乐于进行大量无球跑动。能打无球是一项能力，愿意无球跑动又是另一种素养，像库里这种既有技术又甘于牺牲个人触球的超级得分手，在联盟历史上并不多见。你甚至可以把他比作一个强化版的射手型角色球员——这在某种程度上超出许多同代人的理解范围。

真正的历史级球星和高水平球员通常能清楚识别每类球员的独特价值，这就是所谓的篮球智商。篮球智商加上身体天赋，决定了球员的高度。很多顶级球员心里清楚库里的强大，即便口头上未必直接承认。